實(shí)際上，對(duì)于中日甲午海戰(zhàn)最有參考價(jià)值的是1905年日俄之間發(fā)生的對(duì)馬海峽之戰(zhàn)。作戰(zhàn)中的日本海軍再次運(yùn)用了單縱隊(duì)來(lái)迎敵，正如筆者在此前文章中所說(shuō)“就日軍的單縱隊(duì)來(lái)說(shuō)，對(duì)于占據(jù)“T”字的上面一橫的日軍來(lái)說(shuō)，有利因素是可以最大限度地發(fā)揮舷側(cè)火炮的威力，也就是同一時(shí)間可以有更多門火炮對(duì)敵射擊”。而北洋海軍在鍋爐蒸汽炮戰(zhàn)時(shí)代仍采用鐵甲帆船時(shí)代的人字隊(duì)，無(wú)論如何都是錯(cuò)誤的編隊(duì)隊(duì)形和戰(zhàn)法。

對(duì)馬海峽之戰(zhàn)，俄國(guó)海軍雖然戰(zhàn)敗了，但其隊(duì)形和戰(zhàn)法并沒(méi)有什么大錯(cuò)。起初，日俄雙方艦隊(duì)呈現(xiàn)“T”字對(duì)陣，俄國(guó)艦隊(duì)處在“T”字下面的一豎位置上，但其迅速進(jìn)行隊(duì)形轉(zhuǎn)換，也轉(zhuǎn)換成與日本一樣的單縱隊(duì)，雙方呈現(xiàn)“二”字形。就炮戰(zhàn)時(shí)代的“T”字戰(zhàn)法來(lái)說(shuō)，第一次世界大戰(zhàn)中的日德蘭大海戰(zhàn)中的英國(guó)主力艦隊(duì)和德國(guó)的公海艦隊(duì)的作戰(zhàn)雙方，也都是努力占據(jù)“T”字中上面一橫的位置來(lái)最大限度地發(fā)揮舷側(cè)火炮的威力，這一戰(zhàn)法實(shí)際上持續(xù)了整個(gè)艦炮作戰(zhàn)的時(shí)代。在導(dǎo)彈出現(xiàn)后，因?yàn)閷?dǎo)彈可從更遠(yuǎn)的距離上先敵發(fā)現(xiàn)、先敵發(fā)射，艦隊(duì)陣型的重要性已經(jīng)讓位于先敵發(fā)射。

目前，對(duì)于甲午海戰(zhàn)的研究，多停留在戰(zhàn)略層面的分析，從戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)指揮角度分析的研究偏少。從戰(zhàn)術(shù)角度分析，歷史學(xué)者中很少有人有海軍作戰(zhàn)艦艇任職經(jīng)歷，因而只能停留在從古人留下的資料中來(lái)分析。而在海軍艦艇上干過(guò)的專業(yè)人員，又很少擁有研究歷史專業(yè)方面的素養(yǎng)，比如筆者就缺少歷史方面的專業(yè)知識(shí)，因而本文中的有些觀點(diǎn)難免偏頗。對(duì)于甲午海戰(zhàn)的研究，只有歷史與海軍專業(yè)相結(jié)合，才能得出更加全面公正的結(jié)論，避免僅僅從個(gè)人情感或認(rèn)知的角度來(lái)解讀歷史。

作為當(dāng)代海軍軍人，對(duì)待甲午北洋海軍失敗的正確態(tài)度應(yīng)當(dāng)是知恥而后勇。孟子曰：“恥之于人大矣?！睆脑酵豕篡`的臥薪嘗膽，到齊師孫臏的雪恥敗魏，歷史表明，一個(gè)自強(qiáng)的民族，必然善于從恥辱中獲得啟迪和激勵(lì)，從失敗中汲取制勝之道。牢記甲午恥辱，確保甲午海戰(zhàn)的結(jié)果不要再在當(dāng)代重演，才能真正實(shí)現(xiàn)120年來(lái)中國(guó)海軍扭轉(zhuǎn)中日甲午海戰(zhàn)結(jié)果的夢(mèng)想。（作者是國(guó)防大學(xué)學(xué)者，曾經(jīng)在海軍168艦、170艦等五種型號(hào)的驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦上擔(dān)任過(guò)艦長(zhǎng)）