來源：檢察日報 責任編輯：郭妍菲 發(fā)布：2025-02-17 09:48:58
編者按 2025年初，檢察日報社發(fā)布2024年度十大檢察新聞、十大法律監(jiān)督案例，通過梳理2024年度有標志性、引領(lǐng)性的重大檢察新聞事件和有影響力的法律監(jiān)督案例，集中展現(xiàn)檢察機關(guān)高質(zhì)效履行法律監(jiān)督職責的新成效、新作為，生動展示習近平法治思想檢察實踐的新篇章。2025年全國兩會即將召開，檢察日報推出“迎全國兩會 看檢察風采”系列報道，通過深度挖掘2024年度“雙十大”背后的檢察故事，解讀蘊藏其中的法治精神、檢察理念，呈現(xiàn)“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的2024檢察答卷。敬請關(guān)注。
維護高水平安全，他們這樣辦案
——透過年度“雙十大”看檢察履職系列報道之一
◆最高檢對多起重大惡性案件第一時間掛牌督辦、派員指導，及時有力震懾犯罪；對近年來發(fā)生的多起重大惡性犯罪案件進行回溯分析，深挖案件背后深層次原因，研究防治對策。
◆檢察機關(guān)在辦理余華英拐賣兒童案中依法追加起訴，不枉不縱，以有效的刑事政策和有力的司法履職維護社會穩(wěn)定，保障人民群眾安全。
◆在辦理明家犯罪集團案件中，檢察機關(guān)建立“兩個索引”的引導偵查意見。其中，“人員架構(gòu)索引”幫助厘清涉案人員在集團中的定位；“證據(jù)索引”著重強化案件證據(jù)體系，確保所有案件事實均達到“事實清楚、證據(jù)確實充分”的標準。
隨著我國對外國人過境免簽政策不斷放寬優(yōu)化，越來越多的外國人走進了這個令人著迷的東方國度。在國際互聯(lián)網(wǎng)上，以“China Travel”（中國游）為主題的媒體流量突破10億。
在來華外國人拍攝的旅游短視頻中，安全、現(xiàn)代、整潔是被提及最多的關(guān)鍵詞。很多中國人自豪而頗有見地地說：“我們不是生活在一個和平的時代，而是生活在一個安全的國家?！?/p>
國以安為寧，民以安為樂。安全是人民群眾最樸素的愿景。在檢察日報社近期發(fā)布的2024年度十大法律監(jiān)督案例中，就有3個與安全息息相關(guān)，分別為：貴州檢察機關(guān)追加起訴6起犯罪事實，余華英拐賣17名兒童被判處死刑；浙江檢察機關(guān)依法對緬北果敢電詐集團明國平等39人提起公訴，指控涉嫌詐騙、故意殺人、非法拘禁等罪；珠海“11·11”駕車撞人案被告人樊維秋被判處死刑，最高人民檢察院強調(diào)對重大惡性犯罪、極端犯罪依法從重從嚴從快懲治。
這些案例分屬不同案件類型，但反映的內(nèi)核卻一致——包括檢察機關(guān)在內(nèi)的政法各部門深入貫徹落實習近平法治思想，通過依法履職，堅定有力維護高水平安全，建設更高水平平安中國。
閱卷“閱人”“閱現(xiàn)場”
依法從重從嚴從快懲治重大惡性犯罪
2024年11月11日晚間，廣東珠海一名男子駕駛越野車沖入珠海市體育中心，造成重大人員傷亡。
案件發(fā)生后，習近平總書記高度重視，并作出重要指示，要求“全力救治傷員，精心做好傷亡人員及家屬安撫善后工作”“依法嚴懲兇手”。
案件造成重大人員傷亡，傷員救治、被害人及其家屬的善后撫慰、取證等工作較為繁重。如何在保障當事人合法權(quán)益的前提下，依法從快嚴懲兇手，震懾犯罪？
最高檢有關(guān)院領(lǐng)導、重大犯罪檢察廳負責人第一時間趕赴珠海，廣東省檢察院主要領(lǐng)導帶隊駐珠海加強指導，珠海市檢察院在案發(fā)后第一時間派員趕赴現(xiàn)場，及時與公安機關(guān)建立專案對接機制，引導公安機關(guān)全面搜集、固定證據(jù)。三級檢察院充分發(fā)揮檢察一體化辦案優(yōu)勢，確保案件訴訟程序順利推進。
記者了解到，案件辦理面臨不少難題。其中，如何在最短時間內(nèi)明確各被害人死因與該案的因果關(guān)系，就是難題之一。如果按照常規(guī)做法進行尸體解剖，一方面耗時較長，另一方面一些被害人家屬也難以接受。“采用‘虛擬解剖’進行法醫(yī)學鑒定”，是辦案人員研討出的方案。
“虛擬解剖不必在遺體上動刀，而是利用X光、CT等技術(shù)，解決非正常死亡尸體處理中的一些鑒定問題?！弊罡邫z重大犯罪檢察廳負責人解釋道，這不僅可以保證遺體的完整性，還可以提高死因鑒定的準確率。
據(jù)了解，在案件偵查階段，犯罪嫌疑人樊維秋雖認罪，但一直不悔罪。案件移送審查起訴后，他還宣稱“自己是引起社會關(guān)注、推動法治進步的正義之舉”。
最高檢黨組成員、副檢察長苗生明在帶隊指導案件辦理過程中，要求專案組嚴格按照“閱卷‘閱人’‘閱現(xiàn)場’”親歷性要求，為及時全面查清案件起因、犯罪動機，準確認定案件事實奠定了基礎。
深入查明樊維秋家庭關(guān)系、經(jīng)濟狀況，提取涉案物證、書證及電子數(shù)據(jù)，廣泛尋找目擊證人，通過其婚姻狀況、與女友的交往、貸款及日常消費記錄等充分證明其犯罪動機；精心設計訊問提綱，揭示其扭曲心態(tài)與混亂邏輯，摧毀其虛妄的“正義感”，促使其認罪服法……從案內(nèi)到案外，檢察機關(guān)扎實做好每一個動作。
2024年12月27日，珠海市中級法院依法對該案進行了公開審理，以以危險方法危害公共安全罪判處樊維秋死刑，剝奪政治權(quán)利終身。樊維秋當庭鞠躬謝罪，認罪悔罪。一審宣判后，樊維秋服判。1月20日，樊維秋被執(zhí)行死刑。
記者了解到，最高檢對多起重大惡性案件第一時間掛牌督辦、派員指導，及時有力震懾犯罪；對近年來發(fā)生的多起重大惡性犯罪案件進行回溯分析，深挖案件背后深層次原因，研究防治對策。
在北京大學法學院教授、中國刑法學研究會副會長梁根林看來，面對嚴重危害公共安全和公民人身安全、觸發(fā)公眾安全焦慮的極端個案，司法機關(guān)依法從快從重懲處，及時回應公眾關(guān)切，穩(wěn)定公眾安全預期，實現(xiàn)了個案辦理的實體正義與程序正義，政治效果、法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
不放過任何蛛絲馬跡
拐賣17名兒童犯罪事實“浮出水面”
不久前上映的電影《浴火之路》《誤殺3》，揭露了被拐賣兒童的堪憂處境。現(xiàn)實中的類似事件同樣令人揪心，很多人對余華英在庭審中的兇狠眼神感到憤怒。1993年至1996年間，她伙同他人在貴州貴陽、遵義和重慶大足等地，拐帶多名兒童至河北邯鄲販賣。
在審查案件時，貴陽市檢察院檢察官陳瑤發(fā)現(xiàn)，除公安機關(guān)移送的7起案件事實外，在案材料顯示，還有胡某姐弟被拐一事尚未查清。
“我們從被害人陳述、涉案人員對余華英的辨認、DNA比對等方面提出補充偵查意見，最終形成完整證據(jù)鏈條。”陳瑤告訴記者，2023年9月，貴陽市中級法院采納檢察機關(guān)全部意見，認定余華英拐賣兒童8起11人，以拐賣兒童罪判處余華英死刑。
一審宣判后，余華英不服提出上訴。二審期間，余華英同案犯王某文在云南落網(wǎng)。余華英是否還涉及其他犯罪事實？“我們請貴州警方與云南警方取得聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)余華英在云南還涉嫌拐賣兒童的其他犯罪事實，于是建議二審法院將該案發(fā)回重審?！辟F州省檢察院未成年人檢察部主任、二級高級檢察官王東麗告訴記者。
據(jù)了解，檢察機關(guān)派員到云南了解王某文落網(wǎng)后的偵查取證情況，針對王某文供述存在的不清晰問題，與公安機關(guān)共同會商，制定訊問方案，突破王某文的口供，為指控余華英在云南拐賣2名兒童的犯罪事實打下堅實基礎；多次和公安機關(guān)進行案情分析，對被拐兒童數(shù)據(jù)庫進行梳理，篩查出疑似被余華英拐賣的對象，并對線索開展偵查取證，查明余華英還伙同他人在貴州安順拐賣4名兒童的犯罪事實。最終，余華英自1993年至2003年期間拐賣17名兒童的犯罪事實全部被查實。
2024年10月25日，貴陽市中級法院以余華英犯拐賣兒童罪判處死刑。余華英不服，再次提出上訴。在二審庭審中，貴州省檢察院發(fā)表駁回上訴、維持原判的出庭意見，被法院采納。目前，該案正在報請最高人民法院進行死刑核準。
中國政法大學訴訟法學研究院教授王貞會認為，刑罰是國家法治的重要支撐，也是社會治理的必要方式。檢察機關(guān)在辦理余華英拐賣兒童案中依法追加起訴，不枉不縱，以有效的刑事政策和有力的司法履職維護社會穩(wěn)定，保障人民群眾安全。
500余條取證補證意見
構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系
日前，泰國政府宣布切斷泰緬邊境5個點位的電力、燃油供應及互聯(lián)網(wǎng)連接，以打擊相關(guān)地區(qū)的電信網(wǎng)絡詐騙活動。這是我國攜手國際社會共同打擊跨境電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的又一有力舉措。
一個多月前，中國檢察機關(guān)起訴緬北明家犯罪集團的新聞，極大增強了社會各界對鏟除電詐毒瘤的信心。在不少網(wǎng)友對此點贊之余，記者采訪到了檢察機關(guān)公正、依法辦案的故事。
“在涉及明家犯罪集團案件中，僅查明的電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件就超過1萬件，犯罪事實盤根錯節(jié)，證據(jù)審查認定難度大?！弊罡邫z經(jīng)濟犯罪檢察廳辦案檢察官侯若英表示，最高檢會同公安部對該案掛牌督辦，全程指導督導。
浙江省溫州市檢察院根據(jù)最高檢、浙江省檢察院相關(guān)部署，成立專案組，依法及時介入，對偵查方向、證據(jù)收集、法律適用等提出意見，依法審查了1110本卷宗，近1.5萬份書證、物證等證據(jù)材料，以及超過50TB的電子數(shù)據(jù)，提出500余條取證補證意見。
被問及如何構(gòu)建指控犯罪的嚴密證據(jù)體系，溫州市檢察院普通犯罪檢察部副主任徐大海表示：“我們提出建立‘兩個索引’的引導偵查意見。其中，‘人員架構(gòu)索引’幫助厘清涉案人員在集團中的定位，引導重點針對集團犯罪運作機制、電信網(wǎng)絡詐騙和開設賭場犯罪流程的取證；‘證據(jù)索引’著重強化案件證據(jù)體系，確保所有案件事實均達到‘事實清楚、證據(jù)確實充分’的標準，最終形成完整嚴密的證據(jù)鏈條?！?/p>
“重大惡性犯罪、極端犯罪，拐賣兒童犯罪，跨境電信網(wǎng)絡詐騙……這些嚴重影響人民群眾安全感的犯罪，是威脅高水平安全的‘毒瘤’?！比珖舜蟠?、河北齊心律師事務所主任齊秀敏表示：“過去一年，檢察機關(guān)通過司法辦案維護安全穩(wěn)定、防范化解風險，以高水平安全保障高質(zhì)量發(fā)展，這樣的檢察履職故事，鐫刻于全國各地?！?/p>
（檢察日報記者 史兆琨）
